D. V. Novgorodov , V. G. Rybalko, A. S. Shleenkov, A. Yu. Surkov
A STUDY OF GAS PIPELINE EMERGENCY FAILURE
DOI: 10.17804/2410-9908.2018.6.237-248 The paper presents the results of studying the causes of emergency failure of a gas pipeline with a diameter of 377 mm and a wall thickness of 6 mm (spiral-welded pipe). The gas pipeline has been operated for more than 35 years. In the process of the study, metal-fractographic analysis and mechanical tests were carried out. As a result, it has been established that the pipe material corresponds to the design solutions and that the overload is not associated with the growth of internal pressure. The reason for the force overload in the fracture zone is the ground instability caused by seasonal temperature fluctuations. The analysis of the causes of emergency failure makes it possible to improve the reliability of the pipeline through measures aimed at reducing off-design loads.
Acknowledgements: The work was performed within the state assignment from FASO Russia on the subject of Diagnostics, No. AAAA-A18-118020690196-3. Keywords: gas pipeline, emergency failure, testing, research methods, fracture, strength calculation, force overload Bibliography:
1. Nikolaeva M.V., Atlasov R.A., Filippova M.D. Analysis of the causes of emergency situations at gas pipelines in permafrost. Vestnik of North-Eastern Federal University: Earth Sciences Series, 2017, vol. 4 (08), pp. 47–53. (In Russian).
2. Revazov A.M. Analysis of emergency and accidental situations at the main gas pipeline facilities, and the measures to prevent their occurrence and reduce the consequences. Upravlenie Kachestvom v Neftegazovom Komplekse, 2010, vol. 1, pp. 68–70. (In Russian).
3. Bolshakov A.M., Golikov N.I., Syromyatnikova A.S., Alekseev A.A., Tikhonov R.P. Fracture and Damage of Oil and Gas Industry Constructions in Long-Term Operation. Gaz. Promysh., 2007, vol. 7, pp. 89–91. (In Russian).
4. Chuhareva N.V., Mironov S.A., Tikhonova T.V. Analysis of accident causes in pipeline operation in the Far North during the period from 2000 to 2010. Elektronnyi nauchnyi zhurnal “Neftegazovoe Delo”, 2011, no. 3, pp. 231–243. Available at: http://www.ogbus.ru/authors/Chuhareva/Chuhareva_1.pdf
5. Sageeva Z.Z., Khayrullin R.Z. Analysis of emergency situations on the linear part of gas mains. Science Almanac, 2017 no. 4–3 (30). (In Russian).
6. Gostinin I.A., Viryasov A.N., Semenova M.A. The analysis of emergencies on linear part of the main gas pipelines. Inzhenernyi Vestnik Dona, 2013, no. 2. (In Russian). Available at: ivdon.ru/ru/magazine/archive/n2y2013/1618
7. Savonin S.V., Moskalenko A.V., Tyunder A.V., Knyazev S.E., Arsenteva Z.A. Analysis of the major causes of failures that have occurred on main gas pipelines. Neft i Gaz Sibiri, 2015, vol. 4 (21), pp. 112–121. (In Russian).
8. Daunis M.A., Timofeev B.T. Some features of assessment of low-cycle fatigue of welded joints in power engineering. Scientific and Technical Journal “Problems of Materials Science”, 2007, vol. 3 (51), pp. 127–140. (In Russian).
9. Berg V.I., Chekardovskiy M.N., Yakubovskaya S.V., Toropov V.S. Influence of heterogeneity of mechanical properties of various zones of the welded butt joints work connections in elastic-plastic deformation stage. Modern Problems of Science and Education, 2015, vol. 2 (part 3). (In Russian). Available at: https://science-education.ru/en/article/view?id=23518
10. Akulov A.I., Alekhin V.P., Ermakov S.I., Polevoy G.V., Rybachuk A.M., Chernyshov G.G., Yakushin B.F. Tekhnologiya i Oborudovanie Svarki Plavleniem i Termicheskoy Rezki [Technology and Equipment for Fusion Welding and Thermal Cutting, A.I. Akulov, ed.]. Moscow, Mashinostroenie Publ., 2003, 560 p.
11. SNiP 2.05.06-85. Magistralnye truboprovody [Trunk Pipelines]. Moscow, Stroyizdat Publ., 1997, 59 p. (In Russian).
12. SP 36.13330.2012: Svod pravil. Magistralnye truboprovody [Code of Practice. Trunk Pipelines]. Moscow, Gosstroy Publ., 2012, 97 p. (In Russian).
Д. В. Новгородов , В. Г. Рыбалко, А. С. Шлеенков, А. Ю. Сурков
ИССЛЕДОВАНИЕ АВАРИЙНОГО РАЗРУШЕНИЯ ГАЗОПРОВОДА
В представленной статье приведены результаты исследования причин аварийного разрушения газопровода диаметром 377мм с толщиной стенки 6мм труба спиральношовная. Газопровод эксплуатируется более 35 лет. В процессе исследования проводился металло-фрактографический анализ и механические испытания. В результате установлено, что материал трубы соответствует проектным решениям, перегрузка не связана с ростом внутреннего давления. Причиной силовой перегрузки в зоне разрушения является грунтовая неустойчивость, вызванная сезонным колебанием температур. Анализ причин аварийного разрушения позволяет повысить надежность работы трубопровода с помощью проведения мероприятий, направленных на снижение непроектных нагрузок.
Благодарности: Работа выполнена в рамках государственного задания ФАНО России (тема «Диаuностика», № АААА-А18-118020690196-3 Ключевые слова: газопровод, аварийные разрушение, испытание, методы исследование, излом, расчет на прочность, силовая перегрузка Библиография:
1. Николаева М. В., Атласов Р. А., Филиппова М. Д. Анализ причин аварийных ситуаций газопроводов, проложенных в многолетнемерзлых грунтах // Вестник СВФУ. – Серия «Науки о земле». – 2017. – № 4 (08) – С. 47–53.
2. Ревазов А. М. Анализ чрезвычайных и аварийных ситуаций на объектах магистрального газопроводного транспорта и меры по предупреждению их возникновения и снижению последствий // Управление качеством в нефтегазовом комплексе. – 2010. – № 1. – С. 68–70.
3. Разрушения и повреждения при длительной эксплуатации объектов нефтяной и газовой промышленности / А. М. Большаков, Н. И. Голиков, А. С. Сыромятникова, А. А. Алексеев, Р. П. Тихонов // Газовая промышленность. – 2007. – № 7. – C. 89–91.
4. Чухарева Н. В., Тихонова Т. В., Миронов С. А. Анализ причин аварийных ситуаций при эксплуатации магистральных трубопроводов в условиях Крайнего Севера в период с 2000 по 2010 год // Электронный научный журнал «Нефтегазовое дело». – 2011. – № 3. – С. 231–243. – URL: http://www.ogbus.ru/authors/Chuhareva/Chuhareva_1.pdf
5. Сагеева З. З., Хайруллин Р. З. Анализ аварийных ситуаций на линейной части магистральных газопроводов // Научный альманах. – 2017. – № 4–3 (30). – С. 158–161.
6. Гостинин И. А., Вирясов А. Н., Семенова М. А. Анализ аварийных ситуаций на линейной части магистральных газопроводов // Электронный научный журнал «Инженерный вестник Дона». – 2013. – Т. 25, № 2 (25). – URL: ivdon.ru/ru/magazine/archive/n2y2013/1618
7. Анализ основных причин аварий, произошедших на магистральных газопроводах / С. В. Савонин, А. В. Москаленко, А. В. Тюндер, С. Е. Князев, З. А. Арсентьева // Нефть и Газ Сибири. – 2015. – № 4 (21). – C. 112–121.
8. Тимофеев Б. Т., Даунис М. А. Некоторые особенности оценки малоцикловой усталости сварных соединений в энергетике // Вопросы материаловедения. – 2007. – № 3 (51). – С. 127–140.
9. Влияние неоднородности механических свойств различных зон сварного стыкового соединения на работу соединения в упругопластической стадии деформации / В. И. Берг, М. Н. Чекардовский, С. В. Якубовская, В. С. Торопов // Современные проблемы науки и образования. – 2015. – № 2 (часть 3). – URL: http://science-education.ru/ru/article/view?id=23518 (дата обращения: 26.12.2018).
10. Акулов А. И. Технология и оборудование сварки плавлением. – М. :Машиностроение, 2003. – 560 с.
11. СНиП 2.05.06-85. Магистральные трубопроводы. – М. : Стройиздат, 1997. – 59 с.
12. СП 36.13330.2012. Свод правил. Магистральные трубопроводы. Актуализированная редакция СНиП 2.05.06-85. – М. : Госстрой, 2012. – 97 с.
      
Библиографическая ссылка на статью
A Study of Gas Pipeline Emergency Failure / D. V. Novgorodov, V. G. Rybalko, A. S. Shleenkov, A. Yu. Surkov // Diagnostics, Resource and Mechanics of materials and structures. -
2018. - Iss. 6. - P. 237-248. - DOI: 10.17804/2410-9908.2018.6.237-248. -
URL: http://dream-journal.org/issues/2018-6/2018-6_210.html (accessed: 24.04.2024).
|
